До лікаря - інфекціоніста на прийом прийшов хворий з скаргами на лихоманку, що триває три дні, загальну слабкість, безсоння, погіршення апетиту. Лікар запідозрив черевний тиф. Який метод лабораторної діагностики найбільш доцільно призначити для підтвердження діагнозу?

Питання КРОК 1 (медицина) · тест з варіантами та поясненням · Medus

EN: A patient came to an infectious disease specialist with fever lasting three days, general weakness, insomnia, and poor appetite. The doctor suspected typhoid fever. Which laboratory diagnostic method is most appropriate to confirm the diagnosis?

Варіанти відповідей

1. Виділення копрокультури
2. Виділення уринокультури
3. Виділення біокультури
4. Виділення гемокультури
5. Виділення мієлокультури

Answer options (EN)

1. Isolation of coproculture
2. Isolation of urinoculture
3. Isolation of bioculture
4. Isolation of hemoculture
5. Isolation of myeloculture

Правильна відповідь

Виділення гемокультури

EN: Isolation of hemoculture

Пояснення

У перший тиждень черевного тифу збудник (Salmonella typhi) найчастіше виділяється з крові - гемокультура має найвищу діагностичну цінність на початку хвороби. Копрокультура та уринокультура стають позитивними пізніше; мієлокультура застосовується рідше.

Зустрічається в буклетах

• 2001 рік

Усі буклети КРОК 1 · Підготовка до КРОК